“知假买假”也获赔？三部分结合发布典型案例

　　2023年5月7日，石某正在某超市采办预包拆食物某品牌麻油鸡一袋，价钱为28元。包拆标签载明出产日期为2022年8月1日，保质期为8个月。石某以该超市发卖过时食物为由告状请求退还购物款28元并领取赏罚性补偿金1000元。某超市辩称石某系职业索赔人，其以索赔为目标采办商品，并不属于食物平安法的消费者范畴，领取补偿金。经查询拜访，石某于2022年11月至2024年3月期间，正在本地分歧的村落超市采办到过时食物，按同模式进行索赔，向法院提起多告状讼。村落消费者缺乏食物平安认识，本地村落超市容易发生售卖过时食物问题，故及时制发加强对村落超市售卖过时食物监管的司法。市场监管部分收到相关线索后，敏捷开展系列整治工做，全面提拔村落食物市场规范化程度，从泉源杜绝过时。

　　1月29日电，1月29日上午，最高、国度市场监视办理总局结合发布一批规范职业索赔、此中，“石某诉某超市等产物发卖者义务胶葛系列案”激发社会关心，该案明白正在合理糊口消费需要范畴内支撑“知假买假”的赏罚性补偿请求，同时鞭策村落食物平安泉源管理。

　　最高法、最高检、市场监管总局正在解读该案典型意义时指出，食物平安关系人平易近群众身体健康和社会安靖协调。正在合理糊口消费需要范畴内支撑职业索赔人提起的食物平安赏罚性补偿请求，既能阐扬人平易近群众监视感化，又能防止，还能充实操纵其供给的违法出产运营线索，从根源上处理食物平安问题。村落地域食物平安根本相对亏弱，石某提起的系列诉讼客不雅上反映出本地村落食物平安仍存正在短板。